WhoopvsApple
Whoop 5.0
VS
Apple Watch Ultra 3

Whoop 5.0 vs Apple Watch Ultra 3: comparativa

Whoop 5.0 frente a Apple Watch Ultra 3 con los datos de nuestros análisis: puntuación, para quién es cada uno y sus puntos fuertes y débiles.

Resumen de los dos análisis

Whoop 5.0Apple Watch Ultra 3
Nuestra puntuación80/10082/100
Para quién esQuien entrena a diario y quiere una pulsera sin pantalla que cruce recuperación, esfuerzo y sueño, y acepta pagar una membresía anual sin poder comprar solo el hardware.Quien usa iPhone, entrena al aire libre y quiere un reloj con GPS preciso, ECG y avisos de salud con autorización de la FDA, sin cuota mensual y sin exigir más de dos días de batería.
Evítalo siQuieres pantalla, GPS propio o pagar una sola vez, o prefieres medir el sueño con un anillo que no estorbe en la muñeca.No tienes iPhone, haces ultras o salidas de varios días sin cargar, o quieres una puntuación diaria de recuperación (en la documentación de Apple para este modelo no se ha encontrado una).
Ver precioVer precio en AmazonVer precio en Amazon

Cada puntuación sale de su análisis completo, con sus fuentes y criterios. Las dos notas son comparables solo dentro del mismo tipo de producto.

Whoop 5.0

A favor

  • • Frecuencia cardíaca y HRV nocturnas con buena concordancia frente a una referencia de ECG en estudios publicados, aunque con la Whoop 4.0 y 3.0, no con la 5.0, y con vínculos de financiación en alguno de ellos.
  • • Batería declarada de 14 días y carga con la pulsera puesta mediante el PowerPack inalámbrico, que permite no quitársela nunca.
  • • Sin pantalla ni notificaciones: obliga a mirar los datos solo cuando conviene y encaja con quien quiere desconectar del reloj.

En contra

  • • Membresía obligatoria: no se puede comprar el hardware aislado y, según el foro de Whoop, al terminar la membresía la empresa deja de recoger y analizar los datos.
  • • No hay validación independiente publicada de la 5.0: la evidencia es de la 3.0 y la 4.0, y el estadiaje del sueño por fases es solo moderado.
  • • Sin GPS integrado ni pantalla: depende del móvil para la ruta y para casi todo.
Leer el análisis del Whoop 5.0 →

Apple Watch Ultra 3

A favor

  • • GPS muy preciso en la prueba de un medio especializado (2,0 millas exactas en un circuito de referencia de 2 millas) y frecuencia cardíaca a ±1 ppm de una banda pectoral Polar H10 de media.
  • • ECG, aviso de hipertensión y aviso de apnea con autorización de la FDA (Apple las lista como disponibles en España, aunque no detalla qué autorización las respalda en la UE); el ECG cuenta además con un ensayo clínico de Apple (98,3 % de sensibilidad para fibrilación auricular y 99,6 % de especificidad en ritmo sinusal, en lecturas clasificables).
  • • Sin cuota obligatoria: los datos y las funciones de salud se ven en la app Salud del iPhone.

En contra

  • • Batería corta para un reloj de aventura: Apple declara 42 horas y un medio especializado midió 16 horas de GPS continuo.
  • • Solo funciona con iPhone, y las funciones de sueño, VFC y temperatura no cuentan con validación publicada de este modelo.
  • • Es la generación anterior: el Ultra 4 ya está a la venta con batería declarada superior y sensores renovados.
Leer el análisis del Apple Watch Ultra 3 →
Whoop 5.0

Whoop 5.0

Qué mide la pulsera Whoop 5.0, qué validación tiene, cuánto dura la batería y qué implica una membresía obligatoria frente a Oura y Garmin.

Apple Watch Ultra 3

Apple Watch Ultra 3

Qué mide el Apple Watch Ultra 3, qué funciones de salud tienen autorización de la FDA, cuánto dura su batería real y para quién compensa frente al Ultra 4.